１２／１ 課堂紀錄

Ｑ：小孩是婦女生涯成長的殺手？

在孩子的各個不同成長時期，媽媽所必須面對的問題有那些？

全職媽媽 VS.在職媽媽

A.全職媽媽－－
1.優勢／難題：不必外出工作／生活圈縮小到只剩下家庭。

2.個人層面：沒有工作上的成就感，丈夫不一定會感激妳在家裡帶小孩。
3.家庭層面：可以使家人安心，尤其是公公婆婆之類的。
4.社會層面：對於留職停薪專心托育孩子的母親，應該有法律保障及相關費用補助。


B.在職媽媽－－
1.優勢／難題：有自己的事業和交友圈／但是必須在衝刺事業的同時兼顧家庭。

2.個人層面：下班回家後可能還必須面對種種家事雜務，心理壓力容易累積。
3.家庭層面：有時工作太忙碌，便無法照顧到家人的需求。
4.社會層面：傳統社會價值觀仍是認為男主外女主內，因此對於同樣有工作的夫妻雙方來說，女方的責任和負擔相對加重。


Ｑ：如何協助媽媽，也幫忙我親愛的家人？

議題一：人身安全－－
A.個人幫助：勸爸媽少應酬勿晚歸，有時間多陪伴他們。
B.社會協助：夜間婦女候車區。

議題二：教育權－－
A.個人幫助：可參加社區、空中大學或補校。

B.社會協助：就職訓練中心。

議題三：婚姻家庭－－
A.個人幫助：如有家暴的問題應主動尋求社會協助，別讓媽媽獨自承擔。小孩子從父姓、從母姓可協調。

B.社會協助：家暴防治專線、保護令申請等資源。



議題四：工作權－－
A.個人幫助：若是在兒女長大之後，母親希望尋求事業第二春，而丈夫不肯，應說服丈夫改變死板觀念。

B.社會協助：就職訓練中心、職業介紹所、性別工作平等法。

議題五：參政權－－
A.個人幫助：若是夫妻雙方的政治立場不同，應理性溝通，為避免起爭執的情況發生，盡量少談起此話題。
B.社會協助：婦女保障名額。

議題六：生殖自由（性關係自主）－－
A.個人幫助：時常出現男方有需求而女方拒絕的情形，若是因此造成生活上的威脅，應尋求社會資源協助。

B.社會協助：法律有條文明文規定，保障婦女安全。


 
 
※《費城》影片學習單－－
 
一、請觀察影片中的法庭，有哪些席位設置？請畫圖列出之。
 
略。
 
二、片中訴訟的進行，你觀察到哪些法律程序？請列出，並說明該制度設計之重要性。
 
Ａ：因為影片是跳著進行的，因此在法律程序上，並沒有很明顯突出的橋段讓我感到印象深刻。
 
三、片中涉及哪些世界人權宣言中的基本權利衝突？
 
Ａ：第七條（法律之前人人平等，並有權享受法律的平等保護，不受任何歧視。）
第二十三條（人人有權工作，自由選擇職業、並受公正和合適的工作條件並享受免於失業的保障。人人有同工同酬的權利，不受任何歧視。）
 
四、試討論「同性戀」與「愛滋病」的關係？愛滋病的傳染途徑為何？
 
愛滋病之所以時常被拿來與同性戀相提並論，是因為新聞媒體報導的誤導，有一段時間，轟趴在台灣的盛行，和其產生的問題時常在新聞中出現，其中特別引人注目的是一則由男同性戀集體開的轟趴中，發現其中有某幾位男同性戀感染了愛滋病；且因男同性戀在性交的過程中，所使用的部位與男女性交並不完全相同，容易造成摩擦出血的情形，因此特別容易藉由血液傳染愛滋病，而這樣的新聞如果只片面性地去解讀，便很容易造成將同性戀與愛滋病畫上等號的誤解。
其實，不論是男男、男女、女女，在性交的過程中，只要有保護措施做得不周全，或是進行方式不當的情形出現，都有可能導致感染愛滋病，而愛滋病的病毒潛伏期依每個人的狀況不同會有所改變，所以不是所有愛滋病患都能夠相提並論，通常是藉由血液感染居多，而一般的汗水、唾沫等體液，並不會造成愛滋病傳染，若有此說則多為以訛傳訛的誤會。
 
五、參觀士林地方法院後，請比較台灣法庭設置與片中美國法庭設置之差異？設置不同的影響為何？
 
片中美國民事法庭的位置設置較為簡潔，法官只有一位，而台灣刑事法庭的法官則有三位，且訴訟過程中，雖然都有書記官負責筆記，但在片中可以看見法官很專心在聆聽原告、被告與證人和律師、檢察官之間的對話，並未如台灣刑事法庭中的法官一般，緊盯著電腦螢幕上的證詞，且不時提問修改內容，在對話的過程中，語氣也沒有美國法官一般尊重（雖然因為是電影而無法得知實際情形，但就我所看到的畫面和個人解讀之後的結果呈現便是如此），而且還有影響答辯方向的嫌疑。