2010年1月5日 星期二

11/24 人權一週大事記

城鄉差異下的兒童人權
中廣新聞網 更新日期:2009/11/23 09:05 (黃悅嬌報導)

宜蘭頭城的大里國小倚山面海,全校共四十八名學生,校長林善敦表示,學校旁邊就是草嶺古道,位處偏遠的關係,當地工作機會有限,學生家長多赴外地謀職,單親家庭、隔代教養、及媽媽為新住民情況十分普遍。

根據教育部九十七學年度偏遠國小統計,偏遠學校的國小學童人數至少七萬人。偏鄉孩童的權益跟一般孩子有沒有差異?

兒童福利聯盟日前公布2009年「台灣兒童人權城鄉差距報告」,兒盟執行長王育敏指出,偏鄉兒童跟都會或一般地區的兒少相比,單親的比例並無太大差別,然而隔代教養家庭卻明顯較高,平均每十個偏鄉學童就有一個只跟祖父母同住,是一般地區學童的三倍。

經濟面向部份,兩成六的偏鄉孩子坦承「因為家中沒錢,所以無法上才藝班或補習班」,兩成九經常遲交學費,甚至近兩成的孩子說家中有人來討債,還有百分之八的偏鄉兒童會固定打包營養午餐回家吃,是一般兒童的兩倍多。調查發現,偏鄉有近三成孩子落入低所得家庭,是一般地區兒童的兩倍。

就讀偏鄉小學大里國小的小龍跟小賢說出他們的希望。

校長林善敦也指出,在宜蘭多雨天候下,教室、圖書館常漏水,學生缺乏大型的室內活動空間。

根據兒盟調查,政府投入高等教育經費逐年增加,國小經費卻減少,無論偏鄉或都會的小學,經費同樣捉襟見肘,政府投入在專科以上學校的經費占總體經費的比例,自一九九0年的兩成一,到二00七年增加到三成八,反觀國小經費比例卻由兩成九降到兩成六,每個大學生分配到的經費比每一國小生多了將近一倍,另外,有六成偏鄉兒童在家中學習資源匱乏,也值得各界重視。

調查中也發現,台灣兒童每天運動的比例明顯較低,只有一成孩童表示,每天運動至少一小時,甚至有四成四孩子每週運動天數還不到三天,兒盟執行長王育敏表示,台灣兒童不論城鄉,都喜歡宅在家裡看電視,「宅童化」現象明顯。

心理健康量表中,偏鄉與一般兒童相比,總分差距不大,但都會孩子明顯較為悲觀,調查顯示,兩成三的都會孩子曾經想要一死了之,還有近三成八的都會孩童覺得這世界少了我也沒有關係,比例都高於偏鄉兒童。

兒福聯盟表示,在國際兒童人權日堂堂邁入二十個年頭的今天,台灣在促進兒童人權上仍有許多改善空間,政府應增加對兒童的投資,並注意城鄉差異,致力改善偏鄉學童的劣勢,莫讓一個台灣有兩個世界。



◎閱後心得:

這篇新聞最引起我注意的一點在於--「政府投入高等教育經費逐年增加,國小經費卻減少,無論偏鄉或都會的小學,經費同樣捉襟見肘,政府投入在專科以上學校的經費占總體經費的比例,自一九九0年的兩成一,到二00七年增加到三成八,反觀國小經費比例卻由兩成九降到兩成六,每個大學生分配到的經費比每一國小生多了將近一倍」。
對於政府這樣的作為,我只有個疑問:「若是在孩子還小,知識和價值觀的建立尚未健全的時候不積極教育,等到長大成人之後再做投資和補救,來得及嗎?」

◎與內容配合的世界人權宣言條文:

第二十六條(人人都有受教育的權利)

===============================================



2012台灣大劫難 袁紅冰點破中共制台方略
今日新聞 更新日期:2009/11/23 00:27 記者慶正/台北報導

中國流亡作家、前北大法學教授袁紅冰22日指出,台灣的民主讓中共芒刺在背,為了達成「以經促統」的目標,延續政權,中共統合外交、內政、軍事、公安、國安、宣傳部門,都要主動為對台灣的統一戰線工作服務,務必於2012年,不戰而勝台灣。

「中共必定會犧牲大陸人民的經濟利益作為代價,是司馬昭之心,最後落得一個兩岸皆輸的局面。」他認為如果馬英九輸掉12月5日縣市長三合一選舉,為了鞏固執政,只有更加和中共聯手,「他手上沒有籌碼,別無選擇。」

袁紅冰新著《2012台灣大劫難》新書發表會及台灣2012的危機與轉機座談會,22日下午在台大校友會館3樓舉行。台灣大學國發所長邱榮舉主持,政大國發所教授李酉潭、中央研究院政治學研究所籌備處助理研究員徐斯儉與談,名作家楊青矗、台灣文創事業總經理程正德等上百人參加。

袁紅冰指出,中共對台灣的整體戰略,就是先經濟統一,再政治統一。而經濟統一要通過兩個步驟實現,一個是實現兩岸市場的一體化,然後實現兩岸金融的一體化。他說,台灣與中共簽訂的MOU與正積極協商的ECFA,都是中共實行經濟統戰的手段。

袁紅冰認為:「MOU就是這個金融一體化的一部分,而ECFA是市場一體化的一部分。當這兩個經濟的枷鎖,都套到了自由台灣的脖子上的時候,他就會用專制政治的鐵手啊,擰緊這個枷鎖,迫使台灣接受中共暴政的、一黨獨裁專政的統治。從而控制並消滅台灣的民主制度。在這個過程中,中共是願意付出一些經濟代價的。」

針對新書提到中共《對台經濟統戰方案》明確規定「市場一體化」的目標,內容包括:大陸市場要成為台灣主要工業、農業產品的出口市場,其中出口到大陸的農產品,要盡快達到台灣農產品出口總額的90%。

此外,大陸必須成為台灣能源等戰略資源的主要來源地,並確保2012年之前,每年赴台的大陸遊客接近50萬人或適度增加,使得大陸遊客成為台灣旅遊業最主要的收入來源。

他說,2008年10月,由於赴台旅遊人數遠低於預期,中共書記處決定,由統戰部牽頭組成工作小組,促使中國的民營企業和不含台資的華商企業出資,組織員工赴台旅遊,對響應號召的企業給予工商管理及稅收的優惠待遇,對不響應的企業嚴加管理,有任何違法就從嚴處罰。

袁紅冰表示,中共在實現經濟統一的過程中,必須要付出很大的經濟代價。而這些經濟代價,必然轉嫁到大陸人民身上。

「而結果是呢,大陸的人民從他的所謂統一中並沒有、並不可能得到任何好處。為什麼呢,因為中共暴政即使統一了台灣,也只意味著台灣的2300萬人變成了中共暴政的政治奴隸。而並不能意味著大陸人的自由和解放。相反的由於中共暴政,把台灣的自由民主制度也消失了、也消滅掉了。那麼中國大陸的自由民主的路程將更長,中國大陸人民將在獨裁專制之下,經受更長時期的苦難。」

他透露,中共高層定調,控制民進黨,必須先控制新潮流金主,甚至2012年在台灣籌設代理政黨,考慮找許信良或是宋楚瑜加入;他還說,前總統陳水扁的洗錢疑雲,就是中國幕後運作的,他希望馬總統和美國在台協會都給個說法。

袁紅冰語重心長的呼籲,台灣是中共在全世界範圍進行集權主義擴張的第一步。如果台灣喪失了自由,整個人類的自由都會受到威脅。他形容,這將會是一個巨大的歷史倒退,也是台灣的大劫難。

在這本書印刷出版的過程,袁紅冰遭遇不少挫折,「我離開中國,正是為了寫書出版,傳達思想,我希望台灣不會再走禁書回頭路。」

政大國發所教授李酉潭回應,自由是台灣面對中國威脅的核心價值;中央研究院政治學研究所籌備處助理研究員徐斯儉希望以事實證據,佐證中共的文攻武嚇,他對袁紅冰直指新潮流金主被中共鎖定,大加激賞;名作家楊青矗則希望本書讓中共的陰謀破功「見光死」。

主持人邱榮舉教授總結,台灣的自由民主,是反制中共的利器,人權鬥士鄭南榕畢生奮鬥的「台灣,你要做自由人」信念,也是全體台灣同胞要捍衛的核心價值。


◎閱後心得:

姑且不論此書內容的真實與否,但至少給了我們一個警惕,雖然我個人認為最需要被警惕的馬總統可能還沒有察覺整件事情的嚴重性。
看完這篇新聞內容,其實我不知道該說些什麼,雖然這本書內容我不清楚,袁紅冰的說辭也不一定有確切的根據,但是至少他的作品給了我們一些資訊和方向。

◎與內容配合的世界人權宣言條文:

第十九條(人人有權享受主張和發表意見的自由)

沒有留言:

張貼留言